Kapával támadt rendőrökre Sajószentpéteren

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki egy kapával rendőrökre támadt Sajószentpéteren, majd előállítását követően megütötte az egyik hivatalos személyt.
A vádlott 2024 júniusában sajószentpéteri otthonában tartózkodott ittas állapotban, mikor észrevette a ház melletti bekötőúton parkoló rendőrautót. A férfi trágár szavak kíséretében kérdőre vonta a hivatalos személyeket, érdeklődve várakozásuk célját illetően. Ekkor a rendőrök intézkedést kezdeményeztek a vádlottal szemben, aki agresszíven lépett fel, verekedésre hívta őket, majd
mikor a rendőrök közölték, hogy előállítják, a férfi menekülőre fogta, és egy kapát magához véve próbált védekezni. Az eszközzel a hivatalos személyek felé indult és megöléssel fenyegette őket.
Az egyik rendőr felszólításának eleget téve a vádlott letette a kapát, ismét próbált elszaladni, azonban utolérték és előállították a rendőrkapitányságra, ahol a férfi továbbra is agresszívan viselkedett, verekedni hívta a vele szemben korábban intézkedő rendőrt és váratlanul meg is ütötte őt. Az ütés elől a sértett próbált kitérni, így az csak kis erővel az állkapcsát érte el. A sértett nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett el.
A törvényszék a vádlottat felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette, emberölés előkészületének bűntette és könnyű testi sértés vétsége miatt – halmazati büntetésként – 4 év 6 hónap szabadságvesztésre és mellékbüntetésként 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
Korábban már volt büntetve
Súlyosító körülményként értékelte a törvényszék a vádlott büntetett előéletét, ittas állapotát, kitartó szándékát, a halmazatot, valamint azt, hogy a hivatalos személy elleni erőszak bűntettét két sértett sérelmére, az emberölés előkészületének bűntettét pedig hivatalos személy sérelmére követte el. A törvényszék a terhelt javára értékelt több olyan személyi körülményeiben rejlő méltányolható okot, amelyek a büntetés enyhítése irányába hatottak.
Az ítélettel szemben a vádlott, a védő és az ügyészség három munkanapot fenntartott a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.




















































