Ismerkedés után brutális bántalmazás a bogácsi pincesoron

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik Bogácson súlyosan bántalmaztak két férfit – közölték november 5-én.

A megállapított tényállás szerint a vádlott férfi és nő 2023. június 11-én az éjszakai órákban a bogácsi pincesoron italoztak, majd a másodrendű vádlott megismerkedett egy férfivel, és egy félreeső helyre mentek beszélgetni, ahová követte őket később az elsőrendű vádlott is, és hátulról egy sörösüveggel homlokon ütötte a sértett férfit, aki ettől a földre esett, végül összeszedte magát, és elszaladt a helyszínről.

Ezt követően a nő egy másik férfival is ismerkedést kezdeményezett, akivel szintén a fenti kevésbé forgalmas helyre ment. Társa nem sokkal később odament hozzájuk, és fejbe rúgta a sértettet, aki ettől a földre esett, ahol a földön fekvő sértett fejét még tovább rúgta, aki ennek hatására eszméletét vesztetette. Ezután az elsőrendű vádlott távozott a helyszínről, a másodrendű vádlott pedig eltulajdonította a sértett zsebéből a mobiltelefonját.

A második sértett koponyasérülései életveszélyesnek minősültek.

A bíróság az elsőrendű vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt, míg a másodrendű vádlottat bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és kifosztás bűntette miatt – halmazati büntetésként – személyenként 9 év szabadságvesztésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsáthatók. A másodrendű vádlottal szemben vagyonelkobzást, mindkét vádlottal szemben megelőző távoltartást is elrendelt.

Súlyosító körülményként értékelte mindkettejük vonatkozásában az önhibából eredő ittas állapotban való elkövetést, valamint azt, hogy büntetőeljárás hatálya alatt valósították meg a cselekményüket, továbbá az élet, testi épség, erőszakos vagyon elleni bűncselekmények elszaporodottságát, ilyenként került értékelésre az elsőrendű vádlott büntetett előélete is. Enyhítő körülményként esett latba az elsőrendű vádlott esetében, hogy a sértettek bántalmazását beismerte, valamennyi általa elkövetett bűncselekmény kísérleti szakban maradt, hogy eshetőleges szándékkal követte el az élet és testi épség elleni bűncselekményeket, míg a másodrendű vádlott esetében fiatal felnőtt volta, az, hogy az élet elleni bűncselekmény kísérleti szakban maradt, és bűnsegédként követte el és az, hogy a kár jelentős mértékben megtérült.

Az ítélet nem jogerős.