Enyhébb büntetést akar a szendrőládi gyújtogató
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség a 12 év fegyházbüntetés helybenhagyását indítványozta azzal a férfival szemben, aki egy vita hevében benzinnel leöntötte, majd felgyújtotta barátját.
Az ítélet szerint a vádlott és a sértett gyerekkoruk óta barátok voltak. 2024. június 6-án, egy helyi kocsmában (Szendrőládon - a szerk.) együtt italoztak, amit zárást követően a sértett házában folytattak. A vádlott ekkorra már erősen ittas állapotba került. Az este folyamán vita alakult ki közöttük, amely tettlegességig fajult.
A sértett pofon vágta a vádlottat, aki ezen annyira feldühödött, hogy a szobában lévő benzines flakon tartalmát a heverőn ülő sértettre locsolta, majd egy öngyújtóval meggyújtotta. A férfi ruházata azonnal lángra kapott. Megpróbálta a tüzet a kezével eloltani, továbbá az égő ruházatát levenni. Közben a vádlott felkapott egy vízzel teli vödröt és leöntötte vele a sértettet, amellyel sikerült megfékezni a lángokat. A történtek után a vádlott segítségnyújtás helyett a hátsó ablakon keresztül elmenekült és elfogásáig bujkált. A sértetthez a szomszédok hívtak mentőt.
A sértett életveszélyes sérülést szenvedett, életét a gyors és szakszerű orvosi ellátás mentette meg.
A vádlottat a Miskolci Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 12 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet ellen a vádlott és védője eltérő jogi minősítés megállapítása, valamint enyhébb büntetés kiszabása érdekében jelentettek be fellebbezést. Az ügyész az ítéletet tudomásul vette.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint a bíróság döntése törvényes és megalapozott. A vádlott kegyetlen cselekménye semmilyen méltányolható indokkal nem magyarázható. A büntetés középmértéke alatt kiszabott szabadságvesztés tartama nem tekinthető eltúlzottnak, így annak enyhítésére nincs törvényes indok. Másodfokon az ügyben a Debreceni Ítélőtábla dönt.
